Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Kr 507/12
Sygn. akt I SA/Kr 507/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2012 r., sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 15 lutego 2012 r. Nr [...], w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 240 zł (dwieście czterdzieści złotych).
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec J. B. na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Wskutek zaskarżenia tego postanowienia w drodze zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011r. nr [...] utrzymał to rozstrzygniecie w mocy.
Jednocześnie postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na zasadzie art. 64c § 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm., powoływanej dalej jako "u.p.e.a.") obciążył wierzyciela kosztami egzekucyjnymi.
W wyniku wniesionego przez ZUS zażalenia, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił postanowienie o obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia stwierdzając, że w warunkach sprawy organ egzekucyjny nie mógł obciążyć wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego stosując art. 64c § 3 u.p.e.a., a jedynie art. 64c § 4 u.p.e.a., gdy wierzyciel pokrywa koszty egzekucyjne, jeżeli nie mogą być one ściągnięte od zobowiązanego.
-
keyboard_arrow_right