Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Kr 502/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Anna Pałasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi R.F. i M.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 stycznia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala

Uzasadnienie

R.F. wnioskiem z dnia 1 lipca 2010 r. zwróciła się do Prezydenta Miasta K. o wszczęcie postępowania w zakresie niezgodnego z prawem podwyższania poziomu działki nr [....] przy ul. [....] ziemią i odpadami przez T.D. Między działką nr [....] a działką wnioskodawczyni (nr....) zlokalizowana jest jeszcze działka nr [....].

Prezydent Miasta K. pismem z dnia 12 sierpnia 2010 r. zawiadomił jedyną stronę - T.D. o wszczęciu postępowania w sprawie usunięcia odpadów składowanych w rejonie działki nr [....] (akta administracyjne sprawy, karta nr 17). Na późniejszych etapach postępowania organ sprecyzował, że postępowanie dotyczy składowania odpadów na działce nr [....] .

Pismem z dnia 18 sierpnia 2010 r. R.F. zwróciła się do organu I. instancji o uznanie jej za stronę tego postępowania (akta administracyjne sprawy, karty nr 35-31).

Pismem z dnia 14 września 2010 r. Prezydent Miasta K. poinformował R.F. że uznaje ją za stronę tego postępowania (akta administracyjne sprawy, karty nr 43-41).

Prezydent Miasta K. postanowieniem z dnia 27 października 2010 r. odmówił przyznania statusu strony R.F. wskazując, że postępowanie dotyczy składowania odpadów na działce nr [....] , a działka ,R.F. nr [....] nie graniczy bezpośrednio z działką nr [....] (akta administracyjne sprawy, karty nr 69-68). Obie działki rozdziela działka nr [....] . Postanowieniem o zbliżonej treści z dnia 27 października 2010 r. odmówiono przymiotu strony M.F. (akta administracyjne sprawy, karty nr 73-72). W obu postanowieniach zamieszczono informację, że nie przysługuje na nie zażalenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00