Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Ke 335/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012r. sprawy ze skargi T.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz T.D. 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję z dnia [...], wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta B. przez Dyrektora Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego.

Rozstrzygnięcie organu odwoławczego zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 16.12.2011r. T. D. złożyła w siedzibie Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego.

Decyzją z dnia [...] organ I instancji przyznał T. D. dodatek mieszkaniowy na okres sześciu miesięcy, tj. od dnia 1.01.2012r. do dnia 30.06.2012r., w wysokości 284,96 zł miesięcznie, w tym ryczałt na zakup opału 15,59 zł - na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3, art. 6 ust. 10, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21.06.2001r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001r. nr 7, poz. 734 ze zm.), zwanej dalej ustawą. W uzasadnieniu przedstawiono szczegółowe dane, w oparciu o jakie wyliczono przyznane świadczenie, wskazując w pkt 4, że udokumentowane wydatki nie mogą przekraczać wydatków liczonych wg art. 6 ust. 6 ustawy, a do dalszych obliczeń będą brane wydatki liczone wg art. 6 ust. 6 ustawy, to jest 452,19 zł.