Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Gd 498/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G z dnia 2 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W złożonej deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za wrzesień 2004 r. K.J. (dalej skarżący) wykazał kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 7.185 zł.

Decyzją z dnia 22.11.2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał odmiennego niż skarżący w złożonej deklaracji rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2004 r., określając wysokość zobowiązania podatkowego na kwotę 10.485 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji stwierdził, że skarżący we wrześniu 2004 r. zawyżył kwotę podatku naliczonego do odliczenia o 3.300 zł przez ujęcie w ewidencji zakupu dla celów podatku VAT oraz uwzględnienie w złożonej za ww. okres rozliczeniowy deklaracji VAT-7 podatku naliczonego wykazanego w fakturze nr [...] z dnia 30.09.2004 r. [wartości netto 15.000 zł] dokumentującej nabycie 15 ton złomu "W1", wystawionej przez "A" spółka z o. o., G. ul. [...], NIP [...]. W przedmiotowej fakturze nie określono sposobu płatności. W ocenie organu pierwszoinstancyjnego ww. faktura pochodzi od podmiotu fikcyjnego, stwarzającego jedynie formalne pozory istnienia, jak również dokumentuje czynności, które nie zostały dokonane pomiędzy stronami określonymi jako sprzedawca i nabywca.

Motywując powyższe, organ podatkowy wskazał na poczynione w sprawie ustalenia stanu faktycznego. Podniósł, że z pism Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 16.02.2009 r. i z dnia 20.03.2009 r. nr [...] wynika, że:

[...] Spółka z o. o. figurowała w ewidencji podatników Pierwszego Urzędu Skarbowego z adresem rejestracyjnym: G. ul. [...],

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00