Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 maja 2012 r., sygn. VII SA/Wa 2845/11

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. S. i R. S. na działanie organu Prezydenta [...] p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić J. S. i R. S. 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 listopada 2011 r. R. S. i J. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę "na akt i czynności władztwa publicznego Prezydenta [...]" polegające na:

- wydaniu protokołu nr [...] z dnia [...] września 2011 r. zamiast decyzji administracyjnej orzekającej o prawach lub obowiązkach w sprawie ogrodzenia działek,

- rozebraniu w dniu 6 września 2011 r. na podstawie w/w protokołu legalnie zbudowanego ogrodzenia,

- władczym pozbawieniu uprawnień do ogrodzenia gruntu wynikających z prawomocnej decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r.

Skarżący wnieśli o stwierdzenie przez Sąd nieważności oraz bezskuteczności zaskarżonego aktu i czynności.

W uzasadnieniu wskazali, iż sprawa dotyczy stanowiących ich własność i opisanych w księdze wieczystej KW [...] działek ewidencyjnych dz. nr [...] i nr [...], a także nr [...], które legalnie ogrodzili, gdyż Prezydent [...] nie wyniósł w trybie art. 30 ust. 5 ustawy Prawo budowlane sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru ogrodzenia tych działek, co zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 532/10, a także ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...].