Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2012 r., sygn. III SA/Wa 2547/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 3.622 zł (słownie: trzy tysiące sześćset dwadzieścia dwa złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynikało, że Skarżąca - B. sp. z o.o. w W., złożyła korektę deklaracji oraz wniosek z 14 stycznia 2009r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005r. Wyjaśniła, że w latach 2004-2006 w podstawie opodatkowania tym podatkiem nieprawidłowo uwzględniała powierzchnię gruntów zajętych pod pasy drogowe oraz wartość budowli w postaci dróg, a także wartość obiektów budowlanych i urządzeń technicznych związanych z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu. Zgodnie zaś z obowiązującym od 9 grudnia 2003r. do 31 grudnia 2006r. brzmieniem art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r.o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 121, poz.844 ze zm.) - dalej: "u.p.o.l.," powyższe grunty i budowle wyłączone były z opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Decyzją z [...] grudnia 2009r. Burmistrz T. określił Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005r. w kwocie 570.526,85 zł oraz stwierdził nadpłatę w podatku od nieruchomości za 2005r. w kwocie 121,25 zł.

Jego zdaniem, popartym orzecznictwem sądowym, dla celów podatku od nieruchomości decydujące znaczenie mają zapisy w ewidencji gruntów i budynków ("ewidencja").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00