Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2012 r., sygn. III SA/Wa 2272/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz określenia wysokości straty za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. - Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie przepisów art. 233 § 1 pkt 2 lit. a i art. 24 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. zm. - powoływanej dalej jako "ustawa Ord. pod.") oraz przepisów art. 9 ust. 1, art. 15 ust. 1 i ust. 4, art. 16 ust 1 pkt 18, pkt 26a i pkt 46 lit. b, art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."), uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., w przedmiocie określenia "S." sp. z o.o. (dalej jako "Skarżąca", lub "Strona") zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie 799.134 zł i określił stratę za 2006 r. w wysokości 676.592,59 zł.

2. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynikało, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W., po przeprowadzeniu kontroli podatkowej u Skarżącej w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2006 decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. określił przychody Spółki w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości [...] zł, dochód podatkowy [...] zł, podstawa opodatkowania [...] podatek dochodowy [...] zł. Organ pierwszej instancji w uzasadnieniu rozstrzygnięcia ustalił, że kwota zaniżenia podstawy opodatkowania wynikała z zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę [...] zł, w zakres którego wchodziły wydatki w kwotach: