Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2012 r., sygn. VI SA/Wa 344/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2012 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie jakości produktu oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (GIJHARS) utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] września 2011 r., odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] marca 2006 r., znak [...] stwierdzającej wadę partii 300 kg produktu "Masło Ekstra", oznaczenie partii 702E6D z uwagi na zawartość tłuszczu niemlecznego i ustalającej stopień pogorszenia jakości produktu na poziomie 51 %.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 24 lutego 2011 r. (wpływ do organu 3 marca 2011 r.) P. J., skarżący w niniejszej sprawie, reprezentowany przez radcę prawnego złożył do Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], którą do decyzją, z uwagi na zawartość tłuszczu niemlecznego stwierdzono wadę partii 300 kg produktu o nazwie "Masło Extra" wyprodukowanego w Firmie Handlowo - Usługowej "M." P. J. ul. [...],[...] W., oznaczenie partii: 702E6D, oraz ustalono stopień pogorszenia jakości produktu na 51 %.

W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że przy wydaniu kwestionowanej decyzji zostały naruszone przepisy art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050, z późn. zm.) oraz art. 17 ust. 3 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno - spożywczych, ponieważ przedmiotowa decyzja została wydana po przeprowadzeniu kontroli przez [...] Wojewódzkiego Inspektora JHARS w P. Sp. z o.o. w G., [...],[...] P.