Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 maja 2012 r., sygn. I SA/Po 56/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2012r. sprawy ze skargi WK na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w L., działając na podstawie art. 2 ust. 5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 89 ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej w skrócie jako: "u.g.h.") wymierzył W. K. karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na trzech automatach poza kasynem gry. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] kwietnia 2010 r. w trakcie kontroli w Restauracji "U." w miejscowości P., należącej do W. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. "K." w M. ustalono, że znajdują się tam gotowe do gry trzy automaty: [...], a właściciel restauracji - nie posiada koncesji/zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. W toku przeprowadzonego przez organ pierwszej instancji postępowania, w sprawie wymierzenia W. K. kary pieniężnej, przeprowadzono m.in. dowody z opinii biegłego sądowego ds. informatyki co do wskazanych powyżej automatów do gier. Z opinii tych wynika, że wszystkie przebadane urządzenia umożliwiają programowo i technicznie prowadzenie gier o charakterze losowym, których wynik uzależniony jest li tylko od sposobu zaprogramowania generatora liczb pseudolosowych. Na podstawie zebranego materiału dowodowego organ stwierdził, że wynik gry na wskazanych automatach był otrzymywany jako rezultat działania określonego mechanizmu losującego i nie był możliwy do przewidzenia przez grającego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00