Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 maja 2012 r., sygn. I SA/Po 201/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2012r. sprawy ze skargi "C" Sp. z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym za miesiąc lipiec 2009r. na poczet zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za sierpień 2009r. i na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu (...) października 2008r. do (...) Urzędu Skarbowego w P. wpłynęła od "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: Spółka) deklaracja dla podatku VAT za wrzesień 2008 r., w której zadeklarowała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie (...) zł, do zwrotu w terminie (...) dni na rachunek bankowy. W dniu (...) grudnia 2008 r. różnica została zwrócona na wskazany rachunek bankowy. Następnie Spółka deklarację dla podatku VAT za wrzesień 2008 r. korygowała , jak następuje:

- w korekcie, która wpłynęła w dniu (...) grudnia 2008 r. do urzędu skarbowego, stwierdziła, że zadeklarowana w niej kwota do zwrotu na rachunek bankowy winna wynosić (...) zł, co oznacza, że została podwyższona o (...) zł w stosunku do zadeklarowanej uprzednio, wobec powyższego w dniu (...) lutego 2009 r. zadeklarowana różnica została zwrócona na wskazany rachunek bankowy,

- w drugiej korekcie, która wpłynęła w dniu (...) lipca 2009 r. do urzędu skarbowego stwierdziła, że zadeklarowana w niej kwota do zwrotu na rachunek bankowy winna wynosić (...) zł, co oznacza, że została umniejszona o (...) zł w stosunku do zadeklarowanej uprzednio. Jako przyczynę złożenia tej korekty podała otrzymanie od kontrahentów zawiadomień, o których mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U Nr 54, poz. 535, dalej: ustawa o VAT),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00