Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 maja 2012 r., sygn. II SA/Po 206/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]2011 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza O. z dnia [...] 2011 r. nr [...], II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2011 r. [...] wydaną na podstawie art. 17 ust. 1a ustawy z dnia 29 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, Burmistrz O. odmówił K. B. ustalenia uprawnienia do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż K. B. złożyła wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad ojczymem R. Z. legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Dalej wskazał, iż świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej przysługuje osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy ciąży obowiązek alimentacyjny w celu sprawowania opieki nad osoba legitymująca się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Organ zauważył, iż R. Z. posiada córkę, na której ciąży obowiązek alimentacyjny, natomiast wnioskodawczyni nie jest osobą spokrewnioną, a jedyne powinowatą i nie ciąży na niej obowiązek alimentacyjny. W tej sytuacji mimo, iż K. B. sprawuje opiekę nad ojczymem to nie nabywa uprawnienia do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.