Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 maja 2012 r., sygn. I SA/Po 203/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Renata Grzegorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 maja 2012 r. sprawy ze skargi [...] Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. decyzją z dnia [...] na podstawie m.in.: art. 21 § 1 pkt 1, § 2, § 3, § 3a, art. 23 § 2, art. 193 § 1, § 2, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: o.p.), art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a), art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a), art. 99 ust. 12 , art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: u.p.t.u.) określił "X." Sp. j. z siedzibą w K. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące: styczeń, luty, maj i sierpień 2006 r.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, iż stwierdził liczne nieprawidłowości w podatku od towarów i usług, które wynikały z:

1. omyłkowego ujęcia wartości brutto w ewidencji VAT zamiast wartości netto;

2. ujęcia w ewidencji księgowej faktur wystawionych na innych nabywców;

3. niewykazania podatku należnego od darowizny;

4. ujmowania podatku naliczonego z faktur dotyczących usług telekomunikacyjnych w miesiącu wystawienia faktury a nie w dacie upływu terminu płatności;

5. naliczania jedynie podatku naliczonego przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów przez co zaniżono podatek należny - naruszono art. 86 ust. 2 pkt 4 u.p.t.u.;

6. naliczania jedynie podatku naliczonego przy imporcie usług przez co zaniżono podatek należny - naruszono art. 86 ust. 2 pkt 4 u.p.t.u.;