Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 31 maja 2012 r., sygn. I SA/Ol 138/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka, sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant p.o. Specjalisty Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 31 maja 2012r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę .

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił Z. G. (dalej cyt., jako podatnik, skarżący) zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2004r. w wysokości 244.349 zł.

Organ stwierdził, że podatnik do dnia 1 stycznia 2004r. zgromadził majątek w kwocie 1.712.622,03 zł, obejmujący wartość nieruchomości w kwocie 383.365,66 zł, wartość przedsiębiorstwa A ustaloną na podstawie wartości netto środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w kwocie 1.147.371,79 zł, wartość środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych w kwocie 108.359,76 zł, wartość wydatków inwestycyjnych w kwocie 69.524,82 zł, poniesionych w grudniu 2003r. na zakup środków trwałych, wprowadzonych do ewidencji przedsiębiorstwa A w 2004r., a także wartość wydatków poniesionych na zakup źrebaków: "[...]" w kwocie 500 zł oraz "[...]" w kwocie 3.500 zł. Stwierdzono, iż na pokrycie wydatków podatnik posiadał w latach 1996-2003 środki pochodzące ze źródeł opodatkowanych i wolnych od podatku w wysokości 701.454,71 zł. Tym samym z dokonanej analizy wynikało, że niedobór środków pochodzących ze źródeł opodatkowanych lub wolnych od podatku na dzień 1 stycznia 2004r. wyniósł 1.011.167,32 zł.

Dyrektor UKS nie uwzględnił jako źródła finansowania majątku posiadanego przez podatnika środków przywiezionych z "[...]", gdyż w ocenie organu nie wykazał on, aby środki te przechowywał do 2004r. lub wydatkował w 2004r. Organ uznał również za niewiarygodne twierdzenia, iż źródłem finansowania wydatków były posiadane na dzień 1 stycznia 2004r. dochody z handlu walutami i uzyskane w latach 1998-2003 dochody z handlu końmi oraz z gospodarstwa rolnego.