Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 maja 2012 r., sygn. II SA/Łd 344/12

 

Dnia 29 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant p.o. asystenta sędziego Nina Krzemieniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi P. P. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w obrębach geodezyjnych C., J., Z. w Gminie L. oddala skargę.

Uzasadnienie

P. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Rady Gminy Lutomiersk z dnia 17 maja 2010r. uchwałę Nr XLIX /348/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w obrębach geodezyjnych Czołczyn, Jerwonice i Zofiówka w Gminie Lutomiersk w części tekstowej i graficznej w zakresie odnoszącym się do zapisu § 13 pkt 12 litera c) ustalającej zmianę obsługi komunikacyjnej terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem 01 KDL, działki nr [...] w C. zarzucając:

1. naruszenie art. 140 kodeksu cywilnego oraz art. 64 konstytucji przez przekroczenie nadmierne i nieusprawiedliwione warunkami uprawnień planistycznych Rady Gminy wynikających z art. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), wprowadzając zakaz nadbudowy w nowo uchwalonej strefie nieprzekraczalnej linii zabudowy o zbyt dużej szerokości nieuzasadnionej potrzebami ani bieżącymi ani przyszłymi potrzebami ruchu drogowego i brakiem konieczności poszerzenia drogi i stref ochronnych;

2. przekroczenie uprawnień przez podjęcie uchwały poszerzającej drogę powiatową w Czołczynie, naruszając wyłączną rzeczową kompetencję Rady Powiatu

w Pabianicach, przez to naruszenie art. 6 a) ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00