Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2012 r., sygn. I SA/Kr 464/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 464/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2012 r., sprawy ze skargi G.G., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 stycznia 2012 r. Nr [...], w przedmiocie zarzutu na prowadzone postępowanie egzekucyjne, - skargę oddala -

Uzasadnienie

W toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w oparciu o tytuł wykonawczy o nr [...] obejmujący zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r., zobowiązany G. G. złożył do organu egzekucyjnego pismo zatytułowane "zażalenie do tytułu wykonawczego Nr [...]", w którym zakwestionował istnienie obowiązku objętego ww. tytułem wykonawczym.

Strona podniosła, że egzekwowany podatek dochodowy nie istnieje, ponieważ deklaracji za 2005 r. nie zgłoszono Naczelnikowi Urzędu Skarbowego[...]. Z tego powodu konieczne jest, zdaniem zobowiązanego, uchylenie tytułu i umorzenie związanych z nim egzekucji.

Naczelnik Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny ww. pismo zakwalifikował jako zarzut z art. 33 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i przekazał wierzycielowi, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego [...] celem zajęcia stanowiska w przedmiotowej sprawie.

Postanowieniem z dnia 28 października 2011 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] odmówił uznania zgłoszonego zarzutu w postaci nieistnienia obowiązku.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że dnia 28 kwietnia 2006 r. złożono zeznanie roczne za 2005 r. do Urzędu Skarbowego z wykazaną kwotą do zapłaty. Jeżeli natomiast przepisy prawa podatkowego nakładają na podatnika obowiązek złożenia deklaracji, zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem zaistnienia zdarzenia, a podatek wykazany w deklaracji jest podatkiem do zapłaty. Z uwagi na zmianę właściwości miejscowej zobowiązanego, od dnia 3 kwietnia 2006 r. na podstawie § 48 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie zasad rachunkowości i planu kont dla prowadzenia ewidencji podatków i niepodatkowych należności budżetowych przez organy podległe Ministrowi właściwemu ds. Finansów publicznych (Dz. U nr 17 poz. 134), Urząd Skarbowy [...] przyjął karty kontowe wraz z saldem zaległości z Urzędu Skarbowego i stał się wierzycielem zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. Stwierdzono też, że do dnia 28 października 2011 r. nie uiszczono należności wynikającej z zeznania rocznego za 2005 r., w związku z czym brak jest podstaw do uchylenia tytułu wykonawczego i umorzenia egzekucji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00