Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 maja 2012 r., sygn. II SA/Go 967/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012 r. sprawy ze skargi T.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych rozpoznając wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy T.S. orzekł o utrzymaniu w mocy swojej wcześniejszej decyzji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], którą odmówiono przyznania w/w uprawnień kombatanckich z tytułu wysiedlenia całej rodziny do pracy przymusowej na rzecz III Rzeszy.

T.S. pismem z dnia [...] lutego 2009 r. (data wpływu) skierowanym do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, ponownie zwrócił się o przyznanie mu wnioskowanych uprawnień kombatanckich.

W odpowiedzi na powyższe podanie organ pismem z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] wyjaśnił, że rozpatrywał już wniosek strony w tym zakresie jednocześnie podnosząc, iż w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą podstawy do przyznania żądanych uprawnień.

W dniu 29 lipca 2011 r. do organu wpłynął wniosek T.S. o przyznanie uprawnień kombatanckich wraz z kwestionariuszem osobowym oraz innymi dokumentami.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Kierownik Urzędu wyjaśniając, iż w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich organ wydał już decyzję ostateczną z dnia [...] kwietnia 2006 r. , a tym samym nie może rozpoznać podania strony jako nowy wniosek lecz jako wniosek o wzruszenie decyzji ostatecznej. W tym zakresie wyjaśniając przesłanki prowadzenia postępowania w trybie nadzwyczajnym, organ wezwał stronę do sprecyzowania wniosku (trybu rozpoznania).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00