Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 maja 2012 r., sygn. III SA/Gl 297/12

W przypadku złożenia odwołania od decyzji zabezpieczającej wydanej na podstawie art. 33 par. 1 O.p. i wygaśnięcia tej decyzji w toku postępowania odowławczego, np. z dniem doręczenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego (art. 33a par. 1 pkt 2 O.p.), istnieje możliwość weryfikacji decyzji zabezpieczającej, w szczególności co do zaistnienia przesłanek zabezpieczenia w ramach tego postępowania, a następnie postępowania sądowoadministracyjnego. Kontrola ta nie może być zastąpiona badaniem zgodności z prawem wydanej decyzji wymiarowej, ponieważ badanie to obejmuje jedynie apsekty materialne i procesowe tego konkretnego postepowania, czyli sprawdzenie prawidłowości decyzji zabezpieczającej może nastapić tylko w zakresie okreslenia przyblizonej kwoty zobowiązania podatkowego, o której mowa w art. 33 par. 4 pkt 2 O.p. W takiej sytuacji oceną administarcyjną w toku instancji i oceną sądową nie zostanie objęty zasadniczy element decyzji zabezpieczającej, tj. możliwość dokonania samego zabezpieczenia, czyli ustalenia istnienia przesłanek zabezpieczenia okreslonych w art. 33 par. 1 O.p.

Teza urzędowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (zabezpieczenia przybliżonej kwoty zaległości - umorzenia postępowania odwoławczego) oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] , Dyrektor Izby Skarbowej w K. umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r., nr [...] , którą określono T. P. przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2006 r. w wysokości [...] zł, kwotę odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł, należnych na dzień wydania tej decyzji oraz orzeczono o zabezpieczeniu na majątku Strony zaległości podatkowej powstałej z tego tytułu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00