Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 maja 2012 r., sygn. I SA/Gl 675/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2012 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1,art. 72 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1b ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej także w skrócie: O.p.) oraz art. 8, art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 3, art. 75 ust. 1, ust. 8, art. 129 ust. 1, art. 139 ust. 1, ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej także w skrócie: ustawa o grach) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] nr [...] odmawiającą A Sp. z o.o. w W. stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc styczeń 2010 r. w kwocie 12605 zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, organ odwoławczy wskazał, że w dniu 12 lutego 2010 r. Spółka złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego w K. deklarację dla podatku od gier POG-4 wraz z załącznikiem POG-4/R za miesiąc styczeń 2010 r. W deklaracji Spółka wykazał należny podatek od gier w formie zryczałtowanej w wysokości 20000 zł od 10 automatów do gier o niskich wygranych, działających w ramach udzielonego zezwolenia.

Wnioskiem z dnia 7 maja 2010 r. pełnomocnik Spółki wystąpił o stwierdzenie nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r. w kwocie 20000 zł wraz z korektą deklaracji za ten okres z wykazaną zerową kwotą podatku od zapłaty.

W dalszej kolejności, pismem z dnia 1 czerwca 2010 r., pełnomocnik Spółki zwrócił się do Naczelnika Urzędu Celnego w K. z ponownym wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za okresy od stycznia do kwietnia 2010 r. Do wniosku Spółka dołączyła kolejną korektę deklaracji dla podatku od gier za styczeń 2010 r., wykazując podatek do zapłaty w kwocie 7395 zł. Uzasadniając korektę deklaracji Spółka stwierdziła, że w deklaracji POG-4 za styczeń 2010 r. błędnie wykazała podatek do zapłaty na podstawie i w wysokości wynikającej z art. 139 ust. 1 ustawy o grach, zamiast na podstawie art. 45a ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (t.j. Dz. U. z 2004 r., Nr 4, poz. 27 ze zm.). Skorygowany sposób wyliczenia podatku wynika, zdaniem pełnomocnika Spółki, z faktu braku notyfikacji projektu ustawy o grach hazardowych, a zatem braku skuteczności działania tej ustawy wobec Spółki. Z tych względów wystąpiła w tym przypadku nadpłata w podatku od gier w kwocie 12605 zł.