Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 maja 2012 r., sygn. I SA/Gl 1159/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2012 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

1. Postanowieniem z dnia [...] 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. (dalej: SKO) wznowiło na wniosek K. O. postępowanie zakończone decyzją tego organu z dnia [...] 2008 r. nr [...], którą utrzymana została w mocy decyzja SKO w B. z dnia [...] 2007 r. nr [...] odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji SKO w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Burmistrza Miasta U. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2002 r. dot. hotelu A. Podstawą wznowienia postępowania było wskazanie przez wnioskodawcę nowego dowodu istniejącego w dniu wydania decyzji nieznanego organowi, który ją wydał. Dowodem tym był oryginał decyzji z dnia [...] 2002 r. nr [...] poz. rej. wym. [...]. Organ uznał, że okoliczność ta musi zostać zweryfikowana, gdyż może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie.

2. Następnie decyzją z dnia [...] 2011 r. SKO w B., powołując jako podstawę prawną m. in. art. 245 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej :O.p.) odmówiło uchylenia decyzji z dnia [...] 2008 r. nie stwierdzając istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1 O.p. Organ w uzasadnieniu wskazał, że wnioskiem z dnia 25 czerwca 2007 r. skarżący wystąpił o stwierdzenie nieważności decyzji SKO w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Burmistrza Miasta U. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2002 rok - w zakresie nieruchomości kompleksu hotelu A. Jako podstawę żądania skarżący wskazał fakt, iż jest to druga decyzja w sprawie opodatkowania tej samej nieruchomości, w innej wysokości, ponieważ wcześniej podatek od tej nieruchomości został ustalony w ostatecznej decyzji Burmistrza Miasta U. z dnia [...] 2002 r. Do wniosku skarżący załączył kserokopię decyzji z dnia [...] 2002 r. nr [...] poz. rej. wym. [...] w sprawie podatku od nieruchomości na 2002 rok, dotyczącą nieruchomości położonej w U. przy ul. [...]. Dalej organ wskazał, że decyzja organu pierwszej instancji z dnia [...] 2004 r., utrzymana w mocy decyzją SKO w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...], była przedmiotem postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia [...] 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 112/07. Organ nadmienił, że ani w postępowaniu odwoławczym ani sądowo-administracyjnym strona nie powołała się na argument wydania decyzji z dnia [...] 2004 r. w sprawie już załatwionej wcześniejszą decyzją podatkową..