Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. V SA/Wa 2545/11

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... września 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony p o s t a n a w i a: - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 lutego 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił G. L. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W dniu ... marca 2012 r. działający w imieniu Skarżącej pełnomocnik - mąż A. L. złożył sprzeciw od ww. postanowienia. W uzasadnieniu podniósł, iż nie zgadza się z postanowieniem referendarza sądowego. Stały dochód męża skarżącej oczywiście nie stawia rodziny skarżącej jako rodziny charakteryzującej się trudną sytuacją materialną porównywalną np. do osób bezrobotnych. Jednakże należy wziąć pod uwagę, że kwota ta musi wystarczyć na comiesięczne pokrycie wszystkich kosztów utrzymania rodziny (wyżywienie, ubranie, leczenie, edukacja syna, utrzymanie miejsca zamieszkania): skarżącej wraz z dzieckiem w R., a także męża w W., które to wysokości kwot nie zostały dokładnie podane w oświadczeniu PPF. Koszty te wynoszą około ... zł miesięcznie. Dodatkowo ze względu na brak wspólnego zamieszkiwania w ... dochodzą koszty przyjazdu skarżącej i dziecka do ... w okresach przerw świątecznych i ferii szkolnych - syn obecnie uczęszcza do szkoły w R., tj. przy zakupie najtańszych biletów na samolot średnia kwota to około ... zł za bilet dla jednej osoby. Wzięcie dodatkowych zobowiązań kredytowych na zakup mieszkania w W. i ich obecna spłata związana była tylko z faktem zakupu mieszkania dla planowanego wspólnego rodzinnego życia w ..., a nie dla innych celów np. zarobkowych. Pełnomocnik skarżącej podkreślił, iż każdy miesiąc bardzo dokładnie i skrupulatnie kontrolowane są wszystkie wydatki rodziny skarżącej. Kwota stałego dochodu męża praktycznie nie starcza na pokrycie wszystkich comiesięcznych wydatków. Dlatego każda dodatkowa opłata dotycząca nie planowanych wydatków - w tym przypadku koszty sądowe wraz z wynagrodzeniem profesjonalnego pełnomocnika jeszcze bardziej obniżą budżet rodziny skarżącej w zakresie comiesięcznych ponoszonych wydatków.