Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Wa 2670/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Danuta Kania, Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z [...] września 2011 r. nr [...] , wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268 a kpa oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm. - dalej jako "u. b. i a."), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] lipca 2011 r. nr [...] , cofającą P. B. (dalej jako skarżący) pozwolenie na broń palną myśliwską.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Komendant Wojewódzki Policji w [...] w związku z ustaleniem, że przeciwko skarżącemu toczy się postępowanie karne o przestępstwa z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12, art. 228 § 1 kk, art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 231 § 2 kk w zb. z art. 284 § 2 kk, w zb. z art. 271 § 3 kk, w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 18 § 1 kk, w zw. z art. 21 § 2 kk, w zw. z art. 12 kk, art. 18 § 3 kk w zw. z art. 228 § 1 kk, art. 231 § 2 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 18 § 1 kk w zw. art. 21 § 2 kk, w zw. z art. 12 kk i art. 228 § 1 kk, cofnął skarżącemu pozwolenie na broń palną myśliwską. Za podstawę malerialnoprawną rozstrzygnięcia przyjął art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 u. b. i a. w brzmieniu sprzed 10 marca 2011 r. Uznał bowiem, że w przypadku skarżącego zachodzi uzasadniona obawa, że może on użyć broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego.