Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. IV SA/Po 108/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] września 2011 r. T. W. (dalej - skarżący) zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...](dalej - MOPR) z wnioskiem o przyznanie zasiłku okresowego od dnia [...] września 2011 r. do dnia [...] grudnia 2011 r.

Decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] działający z upoważnienia Prezydenta Miasta [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...](dalej - organ I instancji) odmówił przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, iż na podstawie wywiadu środowiskowego ustalono, że skarżący jest osobą samotnie gospodarującą, mieszka sam w 3-pokojowym mieszkaniu spółdzielczym-własnościowym, jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna i nie pobiera zasiłku dla bezrobotnych, studiuje na Wydziale [...] [...], na studiach 5 letnich, niestacjonarnych i jest to już siódmy rok jego studiów. [...] czerwca 2011 r. Prezydent Miasta [...] przyznał skarżącemu od dnia [...] maja 2011 r. stypendium z tytułu podjęcia nauki w szkole wyższej w wysokości [...] zł brutto miesięcznie do dnia złożenia przez skarżącego egzaminu dyplomowego. Organ wskazał, że występuje przesłanka z art. 7 pkt 1 i 4 ups w postaci bezrobocia, jednak skarżący nie współpracuje z pracownikiem socjalnym w rozwiązywaniu swojej trudnej sytuacji życiowej. W dniu [...] marca 2011 r. pracownik socjalny zawał bowiem ze skarżącym kontrakt socjalny, w którym zobowiązał się m.in. do aktywnego poszukiwana zatrudnienia. Do dnia wydania decyzji skarżący nie przedstawił jednak żadnych dowodów, które świadczyłyby o tym, że pracy poszukuje. Podczas wywiadu środowiskowego skarżący zadeklarował, że nie będzie szukał pracy, gdyż otrzymywane stypendium oraz pomoc finansowa z MOPR wystarczy mu do ukończenia studiów, który to moment nie jest jeszcze pewny. Kilkukrotne próby sugerowania skarżącemu, aby wynajął część mieszkania w celu uzyskania dodatkowego dochodu nie dały rezultatów. W ocenie organu brak współdziałania w rozwiązywaniu trudnej sytuacji życiowej skutkować musi odmową przyznania wnioskowanego świadczenia.