Wyrok WSA w Opolu z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Op 32/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi B. D., T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 czerwca 2011 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 i 2 oraz art. 105 § 1 K.p.a., Burmistrz Namysłowa umorzył postępowanie w sprawie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych (nr [...] do 4,5% zawartości alkoholu oraz piwo, nr [...] od 4,5% do 18% zawartości alkoholu, z dnia 03 lipca 2007 r. i nr [...] powyżej 18% zawartości alkoholu, z dnia 17 marca 2007 r.), wydanych W. L. dla placówki handlowej - sklep spożywczo-przemysłowy w [...] nr [...]. W uzasadnieniu, opisując stan faktyczny oraz przebieg prowadzonego postępowania organ wskazał, że w niniejszej sprawie postępowanie wszczęte zostało na wniosek B. D., R. R. i T. S., którzy pismem z dnia 21 kwietnia 2011 r. wnieśli o cofnięcia przedmiotowych zezwoleń, w związku z naruszeniem przez W. L. przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi poprzez: sprzedaż alkoholu osobom nieletnim i będącym w stanie nietrzeźwości oraz uzyskania zezwolenia na sprzedaż alkoholu bez wymaganej zgody współwłaścicieli budynku, czyli prowadzenie sprzedaży alkoholu bez tytułu prawnego wymaganego w przypadku prowadzenia sprzedaży w budynku stanowiącym współwłasność.

Odpowiadając na zarzuty wniosku, w piśmie z dnia 6 maja 2011 r. W. L. oświadczył, że nie sprzedawał napojów alkoholowych osobom nieletnim i nietrzeźwym, a w czasie godzin otwarcia jego placówki handlowej nie zakłócano porządku publicznego w najbliższej okolicy. Dodał, że od początku prowadzenia działalności handlowej posiada zgodę właściciela budynku tj. [...] w [...]. Z kolei wniosek, na podstawie którego organ wszczął postępowanie administracyjne, podyktowany jest odwetem wnioskodawców za odmowę sprzedaży napojów alkoholowych na kredyt.