Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Ol 61/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2012r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Ol 61/12

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" określającą "H." Spółce z o.o. z siedzibą w P. podatek od nieruchomości za 2007r. w kwocie 815.623,00 zł.

Z akt sprawy i motywów decyzji wynika, że przedmiotem opodatkowania były działki, stanowiące własność Skarbu Państwa, dzierżawione przez Spółkę "H." na mocy umowy dzierżawy z dnia 3 kwietnia 2000 r. . Były to działki według wypisu z ewidencji gruntów :

1) nr 350/8 o powierzchni łącznej 1.183.483 m2; w skład której wchodziły grunty sklasyfikowane jako użytki kopalne (K) o powierzchni 993.888 m2, tereny różne (Tr) o powierzchni 28.725 m2 i rowy (W) o powierzchni 160.870 m2;

2) nr 41/2, w skład której wchodziły grunty sklasyfikowane jako użytki rolne (rowy) o powierzchni 1006 m2 oraz sklasyfikowane jako użytki rolne o powierzchni 1144 m2

3) nr 43/2 o powierzchni 11.000 m2 sklasyfikowane jako użytki rolne.

Organ I instancji określił wysokość podatku od nieruchomości za rok 2007 na kwotę 815.623 zł. tj. wyższą od zadeklarowanej przez podatnika w deklaracji z dnia 16.01.2007 r. oraz korekt deklaracji z dnia 16.05.2007 r. i 11.08.2009 r. Decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego została wydana w sytuacji prawnej, o której mowa w art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej. Organ stwierdził bowiem, że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna - wyższa - niż wykazana w deklaracji. Organ podatkowy I instancji dokonał analizy złożonych deklaracji i korekt deklaracji z zawartą umową dzierżawy oraz wypisami z rejestrów gruntów. Nadto uwzględnił postanowienia zawarte w decyzji koncesyjnej z dnia 26.07.1996 r. Wojewody. Podkreślił, że różnice pomiędzy stronami nie dotyczyły powierzchni gruntów ale zastosowanych stawek.