Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Łd 204/12
Dnia 20 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant p.o. asystenta sędziego Nina Krzemieniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi S. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącej S. K. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, na podstawie art. 2 pkt 2 i art. 4 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm.), art. 1, art. 2 ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. z 2011r., Nr 72, poz. 380), w sprawie S. K., odmówił zmiany decyzji własnej z dnia [...]r. oraz decyzji ją poprzedzającej z dnia [...]r. o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego.
W uzasadnieniu decyzji, przywołując brzmienie przepisów stanowiących podstawę rozstrzygnięcia Kierownik Urzędu wskazał, iż strona w październiku 1941r. została wysiedlona z miejscowości L., gmina M. i osiedliła się w W. Jak zaświadcza Archiwum Państwowe w Ł. przyczyną wysiedleń z gminy M. było powstanie na tym terenie poligonu wojskowego. Z relacji wynika nadto, że mąż strony został wywieziony do pracy przymusowej na terytorium III Rzeszy, skąd powrócił po zakończeniu działań wojennych, zaś strona podjęła pracę zarobkową w celu utrzymania rodziny. Reasumując organ stwierdził, iż tragiczne przeżycia strony nie zostały objęte przepisami ustawy, zatem świadczenie pieniężne nie może zostać przyznane.