Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. III SA/Lu 777/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Aleksandra Frączkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 marca 2012 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia wyrobów mogących mieć wpływ na zdrowie ludzi oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2010 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny na podstawie art. 29 oraz art. 37 ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2006r. Nr 122, poz. 851 ze zm.) w związku z art. 123 i art. 108 kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 1a pkt 12 lit. b) tiret 3 i art. 17 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), po kontroli przeprowadzonej w dniach 2 i 15 października 2010 r., z urzędu postanowił o zabezpieczeniu poprzez odebranie wyrobów określonych jako "przeznaczone do celów kolekcjonerskich" oraz wszystkich podobnych wyrobów mogących mieć wpływ na zdrowie ludzi w postaci:

1) "[...]" 16 opakowań x 0,25 g - wyrób w postaci proszku;

2) "[...]" 21 opakowań x 0,25 g - wyrób w postaci proszku;

3) "[...]" 21 opakowań x 0,25 g - wyrób w postaci proszku;

4) "[...]" 12 opakowań x 0,25 g - wyrób w postaci proszku;

5) "[...]" 27 opakowań x 0,25 g, 42 opakowania x 0,5 g, 18 opakowań 1 g - wyrób w postaci mieszanki ziołowej;

6) "[...]" 32 opakowania x 0,25 g, 33 opakowania x 0,5 g, 7 opakowań x 1 g - wyrób w postaci mieszanki ziołowej;

7) "[...]" 44 opakowania x 0,25 g, 22 opakowania x 0,5 g, 5 opakowań x 1 g - wyrób w postaci mieszanki ziołowej;

8) "[...]" 6 opakowań x 4 szt. - wyrób w postaci kapsułek;

9) "[...]" 5 opakowań x 1 szt. - wyrób w postaci kapsułek;