Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 1789/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Bursa / spr. / Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski Małgorzata Brachel-Ziaja Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz A. Sp. z o.o. w K. kwotę 757 / siedemset pięćdziesiąt siedem / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

wyroku z dnia 13 kwietnia 2012r.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. Powiat [...] (dalej PINB) decyzją Nr [...] z dnia 20 czerwca 2011r., znak: [...] nałożył na inwestora: spółkę "A" Sp. z o. o. Spółka komandytowa z siedzibą w K. przy ul. [...] obowiązek wykonania robót budowlanych polegających na zamurowaniu wykonanego dodatkowego okna na elewacji zachodniej budynku nr [...] przy Al. [...] w K., wskazanego na rysunku elewacji zachodniej przez autora ekspertyzy technicznej S. W. mgr inż. arch. w terminie do dnia 29 lipca 2011r.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyli: A. D., i B. D..

Decyzją z dnia 31 sierpnia 2011r. znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. (dalej WINB) uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu przedstawiono przebieg dotychczasowych wydarzeń w sprawie, wskazując że w dniu 22 stycznia 2009r. do siedziby PINB wpłynęło pismo A. D., w którym wniósł o "podjęcie działań mających na celu doprowadzenie nieruchomości przy Al. [...] w K. do stanu zgodnego z obowiązującym prawem budowlanym". Kolejne pismo A. D. z żądaniem interwencji w tej sprawie wpłynęło w dniu 3 czerwca 2009r.