Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 marca 2012 r., sygn. III SA/Wr 36/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 marca 2012 r. sprawy ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę dokumentów kierowanego przez W. U. (prowadzącego działalność gospodarczą jako [...] w W.) zespołu pojazdów, składający się z samochodu marki [...] (nr rej. [...]) oraz przyczepy (nr rej. [...]), o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony. Stwierdzono, że samochód należy do D. M., prowadzącego działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej [...] w W. Stwierdzono brak zaświadczenia na wykonywanie transportu na potrzeby własne oraz brak karty opłaty drogowej za przejazd po drogach krajowych. Kierowca oświadczył, że kierownictwo [...] prosiło go o przewiezienie ramy stalowej wyprodukowanej w tej firmie na plac budowy firmy [...] do S. Nie otrzymał dokumentów od kierownictwa [...], gdzie pracuje jako firma podwykonawcza.

Organ I instancji wszczął postępowanie wobec R. U. i D. M., wspólników spółki cywilnej [...], o naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w W. wymierzył wspólnikom [...], D. M.i R. U., kary pieniężne w kwotach: 8.000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i 3.000 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. Po rozpatrzeniu odwołania stron, Dyrektor Izby Celnej we W. decyzją nr [...] z [...] r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.