Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 marca 2012 r., sygn. III SA/Wa 1515/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2012 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. prowadzi w stosunku do P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka, Skarżąca) postępowanie egzekucyjne na podstawie własnego tytułu wykonawczego z [...] lutego 2010 r. nr [...].

Organ egzekucyjny na podstawie w/w tytułu wykonawczego zawiadomieniem z [...] lutego 2010 r. nr [...] dokonał zajęcia rachunku bankowego zobowiązanej spółki w [...] S.A. Niniejsze zawiadomienie zostało doręczone dłużnikowi zajętej wierzytelności (bank) dnia 24 lutego 2010 r. zaś zobowiązanej spółce wraz z odpisem tytułu wykonawczego dnia 10 maja 2010 r.

Pismem z 14 maja 2010 r. Skarżąca wniosła do Dyrektora Izby Skarbowej w W. skargę na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego. W niniejszym piśmie procesowym zarzuciła naruszenie:

• art. 80 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 2005, Nr 229, poz. 1954 ze zm.) dalej jako: “u.p.e.a." poprzez zastosowanie środka egzekucyjnego w postaci zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego, pomimo braku przesłanek pozwalających na dokonanie w/w zajęcia,

• art. 29 § 1 u.p.e.a., poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie, polegające na przyjęciu, że w niniejszej sprawie egzekucja jest dopuszczalna,

• art. 6 u.p.e.a. poprzez niewłaściwe zastosowanie wymienionego artykułu, bowiem podatnik w żaden sposób nie uchylał się od ciążącego na nim obowiązku,

• art. 7 § 2 u.p.e.a. stanowiącego o zasadzie poszanowania minimum egzystencji, poprzez zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.