Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2012 r., sygn. IV SA/Wa 42/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant ref. staż. Renata Puchalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2012 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności dokumentu nadania ziemi 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącej K. Sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2011 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 17 pkt 2 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r., którą stwierdzono nieważność dokumentu nadania ziemi z dnia [...] grudnia 1954 r., Nr [...], wydanego przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w W., na mocy którego K. W. nadano nadział ziemi o obszarze około 3,94 ha, położonej we wsi K. (gmina M.).

W uzasadnieniu decyzji Minister wskazał, że decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia 4 września 2000 r. M. I. wystąpiła o stwierdzenie nieważności dokumentu nadania ziemi z dnia [...] grudnia 1954 r., nr [...], na mocy którego K. W. otrzymała na własność nieruchomość rolną o pow. 3,94 ha, położoną w miejscowości K. (gm. M.), stanowiącą wcześniej własność ojca wnioskodawczyni A. R.. We wniosku podniesiono, że nieruchomości stanowiące własność A. R., zapisane w księgach wieczystych K., wykaz [...], [...] i [...], zostały nadane K. W., mimo braku dokumentów wskazujących, że właścicielem tych nieruchomości był Skarb Państwa. Objęcie dokumentem nadania ziemi nieruchomości stanowiących własność osoby fizycznej stanowi rażące naruszenie art. 2 ust. 1 dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r., nr 3, poz. 13 ze zm.), zgodnie z którym na cele reformy rolnej, w tym nadawane na rzecz parcelantów, mogły być wyłącznie nieruchomości stanowiące własność Skarbu Państwa.