Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2012 r., sygn. III SA/Wa 1754/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2012 r. sprawy ze skargi PHU M. s.c. M. F. R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 i 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 14 stycznia 2008 r. uzupełnionym pismami z dnia 6 marca 2008 r. i z dnia 18 kwietnia 2008 r. Spółka cywilna M. F. R. B. PHU M. (dalej jako Skarżąca) wystąpiła o umorzenie w całości istniejących zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług, wskazując jako przeznaczenie pomocy rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 24 sierpnia 2007 r. w sprawie udzielania niektórych ulg w spłacie zobowiązań podatkowych stanowiących pomoc publiczną na zatrudnienie ( Dz. U. Nr 158 poz. 1106). W uzasadnieniu wniosku wskazała, że prowadzi działalność usługowo-handlową i obecnie zatrudnia w biurze 1 osobę na podstawie umowy o pracę w wymiarze połowy etatu. W okresie marzec - maj 2007 r. zwiększone było zatrudnienie w związku z umową zawartą na świadczenie usług firmie T. bez tworzenia nowych stanowisk pracy, gdyż udostępnił je zlecający. Zlecenie to było doraźne. Skarżąca wskazała, iż zamierza utworzyć cztery nowe miejsca pracy dla osób bezrobotnych lub osób znajdujących się w szczególnie niekorzystnej sytuacji, składając jednocześnie oświadczenie, iż zatrudni 4 osoby bezrobotne skierowane przez Powiatowy Urząd Pracy na okres co najmniej 24 miesięcy oraz, że spełni warunki określone w § 10 ust. 1 rozporządzenia. Odnośnie przyczyn powstania przedmiotowych zaległości podatkowych Skarżąca wskazała na nierzetelność kontrahentów oraz przyczyny obiektywne.