Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 marca 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1684/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Sumikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2012 r. sprawy ze skargi E. S. na czynność Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] 25 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy ekspertów Ministerstwa Rozwoju Regionalnego uchyla zaskarżoną czynność; stwierdza, że zaskarżona czynność nie podlega wykonaniu; zasądza od Ministra Rozwoju Regionalnego na rzecz skarżącej E. S. kwotę w wysokości 457 zł ( czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Rozwoju Regionalnego pismem z dnia [...] marca 2011 r.,

nr [...] poinformował E. K. (dalej także: "skarżąca") o odwołaniu jej przez Instytucję Zarządzającą Programem Operacyjny Kapitał Ludzki z funkcji eksperta tego Programu z dniem [...] marca 2011r. Jako podstawę odwołania wskazał pkt 6.7.1 Zasad dokonywania wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Podniósł, iż skarżąca nierzetelnie wykonywała obowiązki asesora w ramach konkursu

nr [...], co ustalono podczas kontroli przeprowadzonej w dniach od [...] września 2009 r. do dnia [...] kwietnia 2010 r. przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Informacja ta została przesłana E. K. drogą mailową w dniu [...] marca 2011 r.

Wskutek pisemnego wniosku skarżącej z dnia [...] kwietnia 2011 r., Minister Rozwoju Regionalnego wraz z pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. przesłał powołane pismo z dnia [...] marca 2011 r., które nazwał "decyzją". Korespondencja została przesłana poprzez pocztę lecz nie za zwrotnym potwierdzeniem odbioru (wyjaśnienia Ministra Rozwoju Regionalnego, k. - 22 akt sądowych). Skarżąca odebrała to pismo w dniu [...] kwietnia 2011 r. (oświadczenia skarżącej w skardze, k. - 3 akt sądowych oraz w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa z dnia [...] maja 2011 r.).

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00