Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2012 r., sygn. VI SA/Wa 2342/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego za znak towarowy słowny "Krakowianka" [...] 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego D. N. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

D. N. (dalej też jako wnioskodawca, skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2010 r., nr [...] - oddalającą jego wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy słowny "krakowianka" zarejestrowany pod numerem [...] na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Jednocześnie przyznał uprawnionemu od wnioskodawcy kwotę 1 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Jako podstawę prawną organ wskazał przepisy art. 164 związku z art. 129 ust. 1 oraz art. 129 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., nr 119, poz. 1117 z późn. zm.) - dalej jako p.w.p. oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p.

U podstaw faktycznych zaskarżonej decyzji legły następujące ustalenia:

D. N. prowadzący w [...] działalność gospodarczą pod nazwą [...] w dniu [...] października 2008 r. złożył do Urzędu Patentowego RP wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy słowny "krakowianka" o numerze [...] przeznaczony do oznaczania następujących towarów ujętych w klasie 31: nasiona rzodkiewki, warzywa świeże, rozsada rzodkiewki. Znak ten został zarejestrowany na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00