Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2012 r., sygn. VI SA/Wa 2403/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej spółki A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę w wysokości 1600 ( jeden tysiąc sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2011 r. Urząd Patentowy RP, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2011 r. sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "FREDI" o nr R-194948 udzielonego na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., na podstawie art. 246 i 247 ust. 2 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm.), a także art. 98 k.p.c., w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p. unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "FREDI" o numerze R-194948 i orzekł o kosztach postępowania.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu 2 października 2008 r. wpłynął do Urzędu Patentowego RP sprzeciw M. Sp. z o.o. (wcześniej M.W. Sp. z o.o.) z siedzibą w W. oparty na art. 246 w zw. z art. 132 ust. 2 pkt 2 p.w.p., wobec udzielenia w dniu 3 lipca 2007 r. prawa ochronnego na znak towarowy "FREDI" nr R-194948 na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przeznaczony do oznaczania towarów w klasie 32. Sprzeciwiająca się Spółka wskazała na wcześniejszą datę pierwszeństwa wynikającą z rejestracji na jej rzecz znaku towarowego "TEDI" o nr R- 185567 przeznaczonego do sygnowania towarów w klasie 32, zgłoszonego do rejestracji w dniu 10 lipca 2003r. Przeciwstawione znaki są przeznaczone dla identycznych towarów, a same oznaczenia są do siebie podobne na płaszczyźnie wizualnej i fonetycznej. Każdy z porównywanych znaków jest utworzony z dwóch podobnych sylab, przy czym druga sylaba jest identyczna. Z uwagi na powyższe istnieje ryzyko wprowadzenia w błąd odbiorców co do źródła pochodzenia towarów.