Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 marca 2012 r., sygn. II SA/Sz 29/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta, decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 18 ust. 10 pkt 5 i 2 w zw. z art. 18 ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2007 r. Nr 70 poz. 473 ze zm., dalej zwanej "ustawą") oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm., dalej zwanej "K.p.a.") po przeprowadzeniu z urzędu postępowania administracyjnego orzekł o cofnięciu zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 4,5% do 18% zawartości alkoholu, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w punkcie zlokalizowanym w [...] prowadzonym przez K.K. w związku z przedstawieniem fałszywych danych w oświadczeniu o wartości sprzedaży za rok [...] oraz nieprzestrzeganiem określonych w ustawie warunków sprzedaży napojów alkoholowych.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] r. K.K. złożył oświadczenie o wartości sprzedaży poszczególnych rodzajów napojów alkoholowych za rok [...] w punkcie sprzedaży przy ul. [...]. W oświadczeniu wskazał, że wartość sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa wyniosła [...]zł, wartość sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 4,5% do 18% (z wyjątkiem piwa) wyniosła [...]zł, natomiast wartość sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18% wyniosła [...]zł. W dniu [...] przeprowadzono kontrolę dokumentacji przedsiębiorcy w wyniku której ustalono, że wartość sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa wyniosła [...]zł, wartość sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 4,5% do 18% (z wyjątkiem piwa) wyniosła [...]zł, z kolei wartość sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18% wyniosła [...]zł. W związku z powyższym organ uznał, że K.K. w dniu [...]r. podał dane o wartości sprzedaży napojów alkoholowych niezgodne ze stanem faktycznym. Ponadto organ stwierdził, że w dniach: [...]K.K. dokonał zakupów napojów alkoholowych u przedsiębiorcy "A" R.K, K.S. z siedzibą w [...], nie posiadającego odpowiedniego zezwolenia na obrót hurtowy napojów alkoholowych.