Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 marca 2012 r., sygn. II SA/Rz 1152/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie uregulowania stosunków wodnych na gruncie uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...].
Uzasadnienie
II SA/Rz 1152/11
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi A. P. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako SKO) z dnia [...] września 2011 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] o odmowie uwzględnienia wniosku w sprawie uregulowania stosunków wodnych na gruncie.
W podstawie prawnej decyzji organ odwoławczy powołał przepis art. 138 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., określanej dalej jako K.p.a.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 ze zm., dalej jako u.p.w.).
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że postępowanie w sprawie zostało zainicjowane wnioskiem A. P. z dnia 22 listopada 2006 r. o uregulowanie stosunków wodnych na gruncie. W uzasadnieniu podniesiono, że B. K. bez pozwolenia wykonał na sąsiedniej działce staw, przez którego wały przelała się woda i zamuliła rów przebiegający przez jej nieruchomość podtapiając łąkę, a dla łatwiejszego odpływu wód ze stawu, wykonał znacznej głębokości wykop na jej nieruchomości.
W sprawie orzekało kilkakrotnie SKO, które:
1. decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] uchyliło decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] o odmowie uregulowania stosunków wodnych na działce nr 912, położonej w K.,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right