Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 marca 2012 r., sygn. III SA/Po 839/11

Dnia 21 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 01 września 2011 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego oraz określenia jego wysokości w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 marca 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego na podstawie art. 207, art. 2 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3, art. 53 § 1, § 3 i § 4, art. 54, art. 55 § 1 i art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 pkt 11, art. 4 ust. 1 pkt 5, art. 6 ust. 1 i ust. 3, art. 10 ust. 1 pkt 2 i ust. 5, art. 76, art. 80 ust. 1, ust. 2 pkt 2, ust. 3 pkt 3, art. 81 oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), art. 154 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.) stwierdził wobec E. N. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...] powstanie obowiązku podatkowego w dniu 29 grudnia 2008 r. z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] o numerze nadwozia [...], rok produkcji 2007, pojemność silnika 2993 cm³ i określił wysokość podatku akcyzowego w kwocie [...] zł., przyjmując za podstawę opodatkowania kwotę [...] zł. i stawkę 13,6 %.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że z posiadanych przez niego dokumentów rejestracyjnych wynika, iż E. N. nabyła wewnątrzwspólnotowo samochód marki [...] o numerze nadwozia [...], od którego nie został zapłacony należny podatek akcyzowy. W celu ustalenia rodzaju pojazdu w chwili opuszczenia fabryki, dnia 05.11.2010 r. zwrócono się do przedstawiciela koncernu [...] w Polsce z wnioskiem o informację na temat rodzaju samochodu. Z odpowiedzi otrzymanej w dniu 08.11.2010 r. wynika, ze samochód został wyprodukowany na rynek niemiecki na podstawie europejskiej homologacji osobowej nr [...]. Pojazd ten nie otrzymał w Polsce homologacji ciężarowej. W dniu 03.11.2010 r. wezwano zobowiązaną do złożenia deklaracji uproszczonej i zapłaty należnego podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowego samochodu. Strona w wyznaczonym terminie nie złożyła deklaracji. W dniu 12.11.2010 r. Strona przesłała pismo, w którym wyjaśnia, że zgodnie z fakturą zakupu nr [...], niemieckim dowodem rejestracyjnym i kartą pojazdu przedmiotowy samochód był samochodem ciężarowym. Do pisma Strona załączyła kserokopie faktury zakupu i niemieckiego dowodu rejestracyjnego. W związku z niezłożeniem deklaracji uproszczonej z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowego samochodu, wszczęto z urzędu postępowanie podatkowe. W dniu 07.01.2011 r. Strona przesłała oświadczenie o dacie sprowadzenia w/w samochodu do kraju w dniu 29.12.2008 r.