Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 marca 2012 r., sygn. I SA/Po 356/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie WSA Maciej Jaśniewicz WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2012r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec, kwiecień i maj 2009 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. po przeprowadzeniu kontroli podatkowej wszczętej w dniu [...]lipca 2009 r. w firmie C. R "C" E. P., decyzją z dnia [...].09.2010r. nr [...] określił podatnikowi kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc luty w wysokości [...] zł, za miesiąc marzec w wysokości [...]zł, za miesiąc kwiecień w wysokości [...] zł, za miesiąc maj w wysokości [...] zł. Kontrola związana była ze sprawdzeniem prawidłowego zadeklarowania przez podatnika zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika.

Organ podatkowy zakwestionował prawo podatnika do zastosowania stawki podatku od towarów i usług 0% w stosunku do wystawionych w badanym okresie dokumentów TAX FREE na rzecz G. I. Organ ustalił, że podatnik dokonał sprzedaży na rzecz podróżnego - obywatela Serbii G. l. w ramach procedury TAX FREE znacznej ilości towarów ( w okresie kwiecień - maj 2009r. 8 sztuk pojemników spożywczych, 20 sztuk materacy magnetycznych, 8 sztuk pojemników Herkules, 4 stoły rehabilitacyjne, 8 sztuk materacy rehabilitacyjnych, 3 pojemniki hermetyczne, 21 sterowników pomiaru, 1 automat obszywający. Łączna wartość brutto sprzedanych towarów wyniosła [...]zł. Organ wskazał, że w czerwcu i lipcu 2009 r. podatnik dokonywał sprzedaży znacznej ilości towarów w ramach procedury TAX FREE G. I.. Ustalono, że E. P. sprzedawał towar na rzecz PHU "C" s. c. A. B. & B. B. ze Z., która z kolei sprzedawała w ramach procedury TAX FREE te towary G.I.