Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 marca 2012 r., sygn. I SA/Ol 16/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 8 marca 2012r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/OI 16/12

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Zakład Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku R. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek utrzymał w mocy decyzję z dnia "[...]" odmawiającą umorzenia w/w należności.

Z przedstawionych akt sprawy wynika, iż w dniu 10 czerwca 2011r. wpłynął do ZUS Oddziału w Olsztynie wniosek R. S. o umorzenie należności - składek ubezpieczeniowych, w łącznej kwocie 21 573,75 zł, związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zajeździe A. W piśmie tym strona wskazała, że jest na rencie inwalidzkiej. Posiada Zajazd, który w ciągu ostatnich lat przynosił znikome dochody, a nawet straty.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy.

Pismem z dnia 28 sierpnia 2011r. wnioskodawca zwrócił się do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zakład wskazał, że zgodnie z art.28 ust.2 i ust.3, w związku z art.32 w/w ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych mogą być umorzone w całości lub w części tylko w przypadku stwierdzenia ich całkowitej nieściągalności. Ustalono, że wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości i prowadzi działalność gospodarczą, z której uzyskuje dochody. W związku z tym nie stwierdzono całkowitej nieściągalność zadłużenia.