Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 marca 2012 r., sygn. I SA/Łd 1569/11

 

Dnia 14 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie sędzia WSA Bożena Kasprzak sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2012 roku sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2002 - 2007. 1. oddala skargę; 2. nakazuje wypłacić radcy prawnemu R. A. z funduszy Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych plus należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów usług oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2002 - 2007.

Organ odwoławczy wskazał, że wnioskiem z dnia 24 września 2010 r. podatniczka wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o umorzenie zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych oraz w podatku VAT za lata 2002 - 2007 oraz należnych od tych zaległości odsetek za zwłokę.

W uzasadnieniu wniosku wskazała na bezprawność naliczenia przedmiotowych podatków. Wyjaśniła, że jedynie dokonywała zakupów z firmy "A" i nie prowadziła dalszej ich odsprzedaży. Zdaniem Podatniczki istniejące w tym zakresie odmienne ustalenia organów podatkowych nie zostały poparte dowodami. Wskazała, że nie jest przedsiębiorcą i nie posiada żadnego przygotowania handlowego. Dodatkowo, w odpowiedzi na wezwanie organu podatniczka uzupełniła wniosek o dokumenty dotyczące jej aktualnej sytuacji majątkowej i mieszkaniowej. Z kolei w dniu 30 września 2010 r. pełnomocnik podatniczki - W. K. oświadczył, że wnosi o umorzenie zaległości wraz z odsetkami za zwłokę wynikających z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. wydanych w zakresie podatków od towarów i usług od Nr [...] do Nr [...] z dnia [...] r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych od Nr [...] do Nr [...] z dnia 09-09-2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00