Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 marca 2012 r., sygn. III SA/Lu 5/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia SO (del.) Iwona Tchórzewska, Protokolant Stażysta Aleksandra Frączkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A. J. PPHU AMAR na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2. stwierdza nieważność decyzji L. Inspektora Transportu Drogowego w G. W. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...], 3. stwierdza nieważność decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r., znak: [...], 4. stwierdza nieważność decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r., znak: [...] 5. stwierdza nieważność decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2008 r., znak:[...], 6. uchyla decyzję L. Inspektora Transportu Drogowego w G. W. z dnia [...] maja 2008 r., nr [...], 7. stwierdza nieważność decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2007 r., znak:[...], 8. stwierdza nieważność decyzji L. Inspektora Transportu Drogowego w G. W. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...], 9. stwierdza, że decyzje wymienione w punktach 1-8 sentencji nie mogą być wykonane do dnia uprawomocnienia się wyroku 10. zasądza na rzecz skarżącego A. J. od Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 1.540 (tysiąc pięćset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r., Nr [...], L. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w G. W. nałożył na przedsiębiorcę - "A." P.P.H.U. z siedzibą w B., karę pieniężną w kwocie 8.500 złotych za stwierdzone naruszenia przepisów o transporcie drogowym.

W uzasadnieniu decyzji organ powołał się na wyniki kontroli przeprowadzonej w dniu 10 marca 2007 r. w miejscowości L. S. na drodze krajowej Nr 2. Zatrzymano wówczas do kontroli pojazd marki DAF o nr rej. [...]. Kierowcą był T. J., który oświadczył, że w dniu kontroli wykonywał nieodpłatną usługę prowadzenia pojazdu wraz z ładunkiem. Pojazd miał holenderskie tranzytowe tablice rejestracyjne, natomiast ładunek - przyczepa przewożona na przestrzeni ładunkowej - została zakupiona w Belgii. Kierujący w czasie kontroli nie okazał wypisu z licencji oraz dokumentacji w zakresie kierowania kierowcy na badania lekarskie i psychologiczne.