Wyrok WSA w Kielcach z dnia 15 marca 2012 r., sygn. I SA/Ke 7/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 marca 2012r. sprawy ze skarg P. E. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności wspólnika spółki za zaległości w podatku akcyzowym za marzec 2007r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności wspólnika spółki za zaległości w podatku akcyzowym za kwiecień 2007r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności wspólnika spółki za zaległości w podatku akcyzowym za październik 2006r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności wspólnika spółki za zaległości w podatku akcyzowym za listopad 2006r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności wspólnika spółki za zaległości w podatku akcyzowym za grudzień 2006r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzjami z [...]. nr: [...].[...].[...].[...].[...].oraz nr [...].utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...].. nr: [...].[...].[...].[...].[...]. którymi orzeczono o odpowiedzialności P. E., R. D. i P. D. jako wspólników spółki "S. P.-D. i Spółka" Sp. Jawna z siedzibą w K., solidarnie ze spółką, za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym odpowiednio za miesiące październik, listopad, grudzień 2006r., oraz marzec, kwiecień 2007r.

Organ wskazał, że Naczelnik Urzędu Celnego w K. odrębnymi decyzjami z [...]. nr [...].[...].[...].[...]. określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym dla spółki "S. P.-D. i Spółka" Sp. Jawna z siedzibą w K. odpowiednio za miesiące październik 2006r., listopad 2006r., grudzień 2006r. oraz marzec 2007r. zaś decyzją z [...]. nr [...].za kwiecień 2007r. Wskazane decyzje wymiarowe posiadają walor ostateczności w postępowaniu podatkowym. Dyrektor Izby Celnej postanowieniami z dnia [...]. odmówił spółce przywrócenia terminu do wniesienia odwołań oraz stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołań.