Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 marca 2012 r., sygn. II SA/Go 104/12

 

Dnia 15 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2012 r. sprawy ze skargi B.D. i A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia [...] stycznia 2008r. B. i A.D. złożyli wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego wskazując w nim, iż ich gospodarstwo domowe obejmuje 2 osoby, a dochód tego gospodarstwa - w okresie trzech miesięcy poprzedzających miesiąc złożenia wniosku - wyniósł 2.032,74 zł. W załączonej do wniosku deklaracji o wysokości dochodów za okres 3 miesięcy poprzedzających datę złożenia wniosku (X, XI i XII 2007 r.) B. i A.D. oświadczyli, pod rygorem odpowiedzialności karnej, iż dochód gospodarstwa stanowi wyłącznie emerytura A.D. w wysokości 2.032,74 zł, a dochód B.D. wynosi "0".

Decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2008r. Prezydent Miasta przyznał wnioskodawcom dodatek mieszkaniowy w wysokości 110,66 zł miesięcznie na okres od [...] lutego 2008r. do [...] lipca 2008r.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] października 2011r. Prezydent Miasta, na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego, wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] stycznia 2008 r. W uzasadnieniu organ podał, iż [...] września 2011 r. otrzymał kserokopię decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2011 r. o podwyższeniu B.D. renty socjalnej, a pismem z dnia [...] października 2011 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, na wniosek Prezydenta Miasta podał, iż B.D. pobiera rentę socjalną o numerze [...], którą przyznano jej [...] października 2003 r. na stałe. Organ wskazał, iż fakt pobierania przez B.D. renty socjalnej stanowi okoliczność mogącą mieć istotny wpływ na wynik sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] stycznia 2008r., co uzasadnia wznowienie postępowania administracyjnego ze względu na ujawnienie, istniejących w dniu wydania decyzji, okoliczności nieznanych organowi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00