Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 marca 2012 r., sygn. II SA/Gl 41/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.),, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant referent Joanna Drożdżał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku kontroli samochodu ciężarowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] wraz z przyczepą o numerze rejestracyjnym [...] w dniu [...] r. w miejscowości S. (droga krajowa nr [...]) kierowanego przez kierowcę J. J., stwierdzono brak okazania przez kierowcę wykresówek za okres od [...] r. do [...] r.

Pismem z dnia [...] r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w R. zawiadomił o wszczęciu postępowania wobec przedsiębiorcy "A" Sp. z o.o. w C., informując jednocześnie o prawie do wypowiedzenia się co do zebranych w sprawie materiałów oraz zgłoszonych żądań, a decyzją z dnia [...]r. Nr [...], działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tjedn. Dz.U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.) nałożył na "A" Sp. z o.o. w C. karę pieniężną w wysokości [...] zł, za wykonywanie przewozu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty. W podstawie prawnej decyzji wskazano art. 92 ust. 1, art. 92 ust. 4 oraz art. 87 ust. 1b, ust. 2 , ust. 3 i ust. 5 wymienionej powyżej ustawy oraz Ip1.7 załącznika do ustawy, a w uzasadnieniu organ podniósł, że w trakcie przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że kierujący pojazdem "A" Sp. z o.o. kierowca J. J. nie okazał wykresówek za dni od [...] r. do [...] r., oświadczając, że w tym czasie nie prowadził pojazdów powyżej 3,5 t. lecz nie okazał żadnego dokumentu, który potwierdzałby ten fakt. Oświadczył także, iż przedsiębiorca nie wyposażył go w taki dokument.