Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 marca 2012 r., sygn. II SA/Gd 948/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Sekretarz Sądowy Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 6 października 2011 r., nr p[...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta Powiatowy decyzją z dnia 11 lipca 2011 r., wydaną na podstawie art. 140 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r., nr 239, poz. 2019 ze zmianami) odmówił udzielenia W. S. pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzenia wodnego - pomostu w obrębie wód powierzchniowych jeziora S., działka nr [...], obręb S., gmina Z..

W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że W. S. wystąpił z wnioskiem o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na budowę pomostu w obrębie wód powierzchniowych jeziora S., działka nr [...], obręb S., gmina Z.. Do wniosku dołączono operat wodnoprawny, z którego wynika, że właścicielem jeziora jest S. B.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 19 lit b ustawy - Prawo wodne pomost kwalifikowany jest jako urządzenie wodne, na budowę którego, zgodnie z art. 122 ust. 1 pkt 3, wymagane jest uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego.

W toku przeprowadzonego postępowania administracyjnego organ ustalił, że w chwili składania wniosku z dnia 23 kwietnia 2007 r. o wydanie pozwolenia pomost był już wybudowany. Zgłoszenie budowy pomostu w Starostwie Powiatowym nastąpiło w dniu 16 marca 2006 r. Pomost wybudowany został bez zgody właściciela jeziora.