Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. III SA/Wr 253/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M.K.-K. na czynność Starosty W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności.

Uzasadnienie

Zaskarżoną czynnością Starosta W. poinformował M. K.-K., że nie znajduje podstaw do zadośćuczynienia jej wnioskowi o zwrot opłaty za wydanie karty pojazdu (425 zł). Starosta wskazał na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r., uznający § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310, dalej w skrócie "rozp. 2003") za niezgodny z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 985 ze zm., dalej w skrócie "p.r.d."). Powołał się przy tym na punkt drugi wyroku, w którym Trybunał orzekł, że przepis § 1 ust. 1 wspomnianego rozporządzenia traci moc obowiązującą z dniem 1 maja 2006 r.

Starosta wywiódł, że skoro rejestracji czasowej pojazdu dokonano [...] r. i w tym też dniu zapłacono 500 zł za wydanie karty pojazdu, przeto opłata została pobrana według obowiązujących wówczas przepisów, gdyż oceniane przez TK rozporządzenie przestało obowiązywać z dniem 15 kwietnia 2006 r. Zdaniem Starosty skutki orzeczenia TK dotyczą jedynie stanów faktycznych powstałych po dniu jego wejścia w życie, określonym w treści orzeczenia, tj. od dnia 15 kwietnia 2006 r.