Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. III SA/Wr 663/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia NSA Józef Kremis Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. jako organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanej A. J., na wniosek wierzyciela, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odział w W., na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]. Zawiadomieniem z dnia [...] r. dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej zobowiązanej - świadczenia rentowego na podstawie powyższego tytułu wykonawczego, obejmującego zaległości z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych za grudzień 2010 r. Odpis tytułu wykonawczego wraz z odpisem zawiadomienia o zajęciu Zobowiązana otrzymała dnia 24 czerwca 2011 r.

Pismem z dnia 1 lipca 2011 r. Zobowiązana wniosła zarzut braku uprzedniego doręczenia upomnienia. Podniosła też, że zaległość za grudzień 2010 r. została w całości zapłacona dnia 31 grudnia 2010 r. Organ egzekucyjny, postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2011 r., po rozpatrzeniu zarzutów, uznał za bezzasadny zarzut braku uprzedniego doręczenia upomnienia. Wskazał, że doręczono je stronie w trybie art. 44 k.p.a. Uznał zasadność zarzutu wykonania obowiązku objętego tytułem wykonawczym nr [...] i umorzył prowadzone postępowanie egzekucyjne. Zobowiązana w dniu 17 sierpnia 2011 r. złożyła zażalenie na to postanowienie w zakresie dotyczącym uznania za bezzasadny zarzutu braku uprzedniego doręczenia upomnienia. W uzasadnieniu podniosła, że nigdy nie doręczono jej upomnienia, ani nie awizowano tej przesyłki w okresie od 20 marca 2011 r. do 15 kwietnia 2011 r.