Orzeczenie
Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. IV SAB/Wa 99/11
Odrzucenie skargi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Marian Wolanin, Protokolant Anna Nader, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. J. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi
Uzasadnienie
Dnia 11 stycznia 2011 r. W. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w ramach postępowania w przedmiocie przekroczenia dopuszczalnych norm hałasu przenikającego do środowiska O.
W odpowiedzi na skargę wnosząc o odrzucenie skargi organ wskazał, że Skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, gdyż nie wystąpił z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98 poz. 1071 tj. ze zm.), zwanej dalej "Kpa".
Postanowieniem z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt IV SAB/Wa 20/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. J. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia jego wniosku z dnia 6 sierpnia 2009 r. o sporządzenie przeglądu ekologicznego. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, iż Skarżący nie ma interesu prawnego w rozumieniu art. 28 Kpa w sprawie opracowania przeglądu ekologicznego. Legitymację w takiej sprawie posiada wyłącznie podmiot korzystający ze środowiska, a wszystkie pozostałe strony mają wyłącznie interes faktyczny.