Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. II SA/Wa 2690/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Jacek Fronczyk, Protokolant asystent sędziego Monika Michnik - Misterek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skargi L. Z. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Minister Obrony Narodowej, działając na podstawie art. 65 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej: kpa, w zw. z art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 66 z późn. zm.), postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...], przekazał wniosek L. Z. z dnia [...] marca 2010 r. dotyczący stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego [...] W. nr [...] z dnia [...] marca 2010 r. o waloryzacji emerytury wojskowej, według właściwości - Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego [...] W.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. wymieniony złożył do Ministra Obrony Narodowej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Minister Obrony Narodowej po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 134 kpa, stwierdził, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 kpa.