Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. II SA/Sz 936/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. sprawy ze skargi H. C. i L. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia niniejszego wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących H. C. i L. C. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] H. i L. C. reprezentowani przez radcę prawnego M. F. wystąpili o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Miasta z dnia [...]. nr [...] w sprawie wydania M. D. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz na piwo w Drink Barze [...] ", zlokalizowanym [...] przy ul. [...]

Wniosek powyższy pełnomocnik stron oparł na przepisach art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. w związku z ust. 6 pkt 3 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż wnioskodawcy są właścicielami lokalu mieszkalnego nr [...], położonego nad lokalem gastronomicznym, w którym prowadzona jest sprzedaż napojów alkoholowych. Budynek mieszkalny, w którym lokal ten się znajduje, jest budynkiem wielorodzinnym, a tym samym - zdaniem pełnomocnika - wymagana jest zgoda Wspólnoty Mieszkaniowej na określoną wyżej działalność gospodarczą (art. 22 ust. 2 ustawy o własności lokali). M.D. nigdy nie występowała do współwłaścicieli budynku o taką zgodę, zatem organ I instancji udzielił w/w zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych z rażącym naruszeniem prawa, co winno skutkować wycofaniem tej decyzji z obrotu prawnego przez stwierdzenie jej nieważności.